La renuncia de Fidel Castro a la presidencia de Cuba, es una nueva farsa en medio de la tragedia que vive Cuba desde el primero de enero de 1959. Quiz�s pocos recuerdan que ya desde ese entonces Fidel Castro mandaba en Cuba a trav�s de la televisi�n, mientras el presidente Urrutia y el primer Ministro miraban los toros desde la barrera. Tanto que a Urrutia lo apodaron "cuchara" (ni pincha de corta). Ra�l Castro tiene la virtud de la lealtad comunista que en otras latitudes es sin�nimo de obsecuencia.
Desde mi punto de vista, pues, no ha ocurrido en Cuba nada trascendente, y podr�a decir que pienso que Ra�l Castro s�lo ser� presidente de Cuba en tanto Fidel est� vivo.
Por supuesto esto es una especulaci�n (mirada al futuro) que siempre tiene un margen de error. Como bien dijera Kari Popper: "Si el conocimiento de dentro de diez a�os fuese posible hoy, ya no ser�a el conocimiento de dentro de diez a�os sino el de hoy".
El d�a que Fidel desaparezca realmente de la escena pol�tica de Cuba, porque Cronos finalmente se apiade de los cubanos, Ra�l desaparecer� como por arte de magia. Como antes dije, su m�rito reside en la obsecuencia y esta no es una virtud id�nea para asumir un liderazgo pol�tico que jam�s ostento, pues de haber tenido estas cualidades no hubiera sobrevivido 49 a�os como at l�tere de Fidel. S�lo la mera popularidad le cost� la vida a Camilo Cienfuegos al poco tiempo de la revoluci�n. Tanto m�s en un medio pol�tico ignoto cual es la verdadera estructura de poder que subyace detr�s del miedo que impera como regla de oro en todo sistema totalitario.
Es un hecho que en los sistemas comunistas reina el principio opuesto al dictum de Descartes: "Pienso luego existo". No. El que rige es: "existo luego no pienso," pues el que piensa ha violado la lealtad, y su consecuencia es la muerte o la c�rcel. El reciente discurso de Ra�l Castro, donde expresa lo que en otros medios podr�a considerarse una apertura al di�logo, no es m�s que una faceta de la ret�rica sustentada en la estructura del sistema comunista. Y �l fue claro al decir que se puede discutir porque en Cuba ha desaparecido "la lucha de clases", Falacia universal que fue expuesta claramente por Milovan Djilas en su obra hoy un tanto olvidada: "La Nueva Clase".
En el sistema comunista, donde el poder de la nueva clase es absoluto, existen igualmente dos clases, pero no la lucha pues al que se opone lo matan. Como bien senalara Lu�s Alberto de Herrera en su obra: "La Revoluci�n Francesa y Sur Am�rica": "Mientras se aclaman las mayores temeridades igualitarias y se reniega de preciosas y saludables diferencias de clases, se crea un odios�simo sistema de castas, la casta de los oligarcas adue�ados del poder contra la voluntad popular y la casta de los ciudadanos privados del poder".
El enfrentamiento dial�ctico con Estados Unidos, basado en la supuesta lucha contra el imperialismo americano, es el sustento ideol�gico con el que se pretende justificar la opresi�n interna. Toda expresi�n de libertad es considerada como traici�n a la patria y consecuentemente un contubernio con la C�A.
�Existe alg�n r�gimen totalitario que haya sido derrotado por la oposici�n interna? Si mal no recuerdo tanto Hitler como Mussolini fueron derrocados por los tanques Sherman: Stalin muri� en su cama... El fin del comunismo en Rusia provino precisamente de la propia estructura de poder interna que decidi� un cambio, y cay� el Muro de Berl�n. Y el que provocara el cambio el Sr. Gorbachev hab�a pertenecido a la KGB, pero fue el primer gobernante ruso que no particip� de la revoluci�n de 1917. Mao casi destruye a la China con la denominada Revoluci�n Cultural, pero all� qued� hasta su muerte despu�s de liquidar al "gang of four". En fin creo que es una ilusi�n de una noche de verano el que se pueda esperar un cambio en Cuba surgido del levantamiento del pueblo contra el actual r�gimen.
Tampoco podemos olvidar que en ese anti-imperial�smo que prevalece en la mente latinoamericana, aun sin haber le�do a Len�n, que se sustenta el apoyo obvio o larvado de los pa�ses latinoamericanos a Fidel Castro. Y por supuesto a la figura "egregia" del criminal Che Guevara, al que parece que ahora admira tambi�n Obama en Estados Unidos. En esa misma l�nea podemos considerar el di�logo de la Iglesia Cat�lica con el criminal m�s oprobioso que han producido las entra�as de este continente, mientras el Vaticano rechaza el placet al embajador Iribarne por estar divorciado. E insisto en que mantener la amistad y el di�logo con Fidel Castro y rechazar a las FARC es una contradicci�n evidente, pues Castro es y ha sido la FARC en el poder por los �ltimos 49 a�os.
Pero m�s importante es indudablemente el definir qu� significa el "cambio". Como muy bien dijera S�neca: "Al que no sabe d�nde va, no hay viento que le favorezca". Y ya Ayn Rand nos recordara que el capitalismo no cre� la pobreza, la hered� (SIC). Entre tanto el socialisme convertido en Io que Jefferson denominara un despotismo electivo, aparece como el s�mbolo de la generosidad frente al materialismo capitalista. As� tomando la riqueza como un dato, algunas veces proveniente de Dios y otras de la Raz�n en la historia... permite el acceso al poder de los que lloran por los pobres creando m�s pobres y haci�ndose ricos desde el poder de la Nueva Clase.. Y consecuentemente mientras m�s pobres m�s votan por los que reparten en desmedro de la seguridad jur�dica de los derechos individuales. En esta falsa dicotom�a �tica se sustenta el poder absoluto y la verdadera raz�n de ser de las diferencias de ingresos en los pa�ses en desarrollo
Por tanto creo que el problema ideol�gico, y no la cultura prevaleciente en Cuba y no el sufrimiento, del hambre y la falta de libertad trasciende al continente.. Ah� tenemos a Venezuela, Bolivia, Ecuador, Argentina, Nicaragua, Guatemala, etc, en el camino de la pobreza y del reparto desde el poder absoluto. Por supuesto el mejor ejemplo es Venezuela, aprendiz de Castro, donde escasean los alimentos en el medio de la opulencia de un barril de petr�leo de 100 d�lares.
Me abruma y me entristece el cinismo colectivo internacional que pretende ignorar la criminalidad de Fidel Castro en el supuesto �tico falaz de una distribuci�n de la riqueza, y a la que se ha sumado la Iglesia Cat�lica con esta nueva visita del Cardenal Bertone a los Castro, supuestamente por el cambio de gobierno y por la celebraci�n del d�cimo aniversario de la visita de Juan Pablo II al chacal del Caribe, solicitando la supresi�n del embargo (No bloqueo). Como se recordar� en su primera visita El Cardenal Bertone felicit� a Fidel Castro por su preocupaci�n por la pobreza y por la solidaridad. Parecer�a un chiste sino fuera tan dram�tico.
Pero igualmente me preocupa la aparente ignorancia de los principios liminares establecidos en Estados Unidos por los Founding Fathers por parte de los candidato dem�cratas -Obama y Hillary y no por la raza ni el sexo sino por las ideas, que como bien dijera Len�n son acciones. As� parecen haber olvidado que los derechos individuales no pueden ser violados en nombre de las mayor�as. Este es el populisme que reina en Am�rica Latina determinante de su pobreza, y perdamos al verdadero baluarte hist�rico de la libertad que ha sido y sigue siendo el baluarte de la libertad en el mundo por m�s que se le ataque por imperialista. De no haber sido por los americanos el mundo hoy habr�a sido Nazi o comunista. Y como bien dijera Alberdi hace m�s de ciento cincuenta a�os: existe una barbarie ilustrada m�s perniciosa para la civilizaci�n que la barbarie de todos los salvajes de Am�rica del Sur"
No comments:
Post a Comment